Rallylink Bulletin Board

Rallylink Bulletin Board (http://www.rallylinkforum.com/forum/index.php)
-   e) Discussioni informali ed incontri (http://www.rallylinkforum.com/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   meditate, gente, meditate... (http://www.rallylinkforum.com/forum/showthread.php?t=12055)

sconosciuta 01-04-08 16:22

meditate, gente, meditate...
 
http://www.cittadinolex.kataweb.it/a...1355&idCat=311

Reato la falsa identità sulla Rete
(Cassazione 46674/2007)
È reato creare una falsa identità su internet spacciandosi per un’altra persona. Lo ha stabilito la Quinta Sezione Penale della Corte di Cassazione confermando la condanna per il reato di sostituzione di persona emessa dalla Corte di Appello di Firenze nei confronti di un ragazzo che, al fine di procurarsi un vantaggio e di recare danno ad una sua amica, aveva creato un account di posta elettronica apparentemente intestato a lei e successivamente, utilizzandolo, aveva allacciato rapporti con utenti della rete internet a nome della ragazza, inducendo in errore sia il gestore del sito sia gli utenti. Il giovane si era difeso sostenendo che chiunque aveva la possibilità di attivare un account di posta elettronica con un nominativo diverso dal proprio, anche di fantasia. La Suprema Corte, pur ammettendo che questo “è pacificamente vero”, hanno rigettato il ricorso del ragazzo affermando che il reato sussiste perché oggetto della tutela penale è “l’interesse riguardante la pubblica fede”, in quanto questa può essere sorpresa da inganni relativi alla vera essenza di una persona o alla sua identità o ai suoi attributi sociali, e poiché si tratta di inganni che possono superare la ristretta cerchia d'un determinato destinatario, “il legislatore ha ravvisato in essi una costante insidia alla fede pubblica, e non soltanto alla fede privata e alla tutela civilistica del diritto al nome”; nel caso in esame, infatti, il soggetto indotto in errore non è tanto l'ente fornitore del servizio di posta elettronica, quanto piuttosto gli utenti della rete, i quali, ritenendo di interloquire con una determinata persona, in realtà inconsapevolmente si sono trovati ad avere a che fare con una persona diversa. Tanto più che i messaggi contenuti nelle e – mail erano spediti non solo da un soggetto diverso da quello che appariva offrirli, ma per di più anche di sesso diverso.(26 marzo 2008)

Toivonen 01-04-08 16:29

Giusto ribadire che la mera possibilità tecnica di un'azione non ne configura ipso facto la liceità.

(Ammazza come sono imparato :D)

sconosciuta 01-04-08 16:32

Quando c'è da meditare, tu sei sempre il primo.... ;)

ZAvo© 01-04-08 16:44

meditate o "meditiamo" ? Azzecchi sempre dei titoli da "professoressa" ;)

ZAvo© 01-04-08 16:51

Ma quindi quello che nel profilo ha scritto "Michael Knight" rischia una denuncia da David Hasseloff? :D

sconosciuta 01-04-08 16:52

Meditare io??? :confused:
Ma se ho la testa solo per tenere separate le orecchie....:p

ZAvo© 01-04-08 16:53

meglio per quello che per dare supporto alle corna! :D :D :D

andrea gdt 01-04-08 18:56

Sentenza giustissima!!!

andrea gdt 01-04-08 18:56

Quote:

Originariamente inviato da ZAvo©
meglio per quello che per dare supporto alle corna! :D :D :D


:D :D :D

Gigante Buono 02-04-08 02:26

E pensare che io mi faccio passare per quel tazzatore del Macs :D
Macs


Tutti gli Orari sono GMT +2. Attualmente sono le 19:55.

Powered by vBulletin Versione 3.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: Enzo-Staff-VbulletinItalia.it

Copyright Linkpoint 2006