Ricorso al TAR Lazio contro le elezioni

[Toivonen]

Originariamente inviato da gaglio

???

Immagino alluda alla mail ai Parlamentari.

[Juha]

mando la mai loggi appena possibile.

Un grosso ringraziamento ai parlamentari che hanno agito.

Un enorme ringraziamento a chi ha operato e si e' tanto dato da fare per l'automobilismo sportivo italiano.

Massimo Trentin

[gdemarg]

Nessuno a letto a pagina 5 dell'Automobile del novembre 2007?

[EG MOTORSPORT]

Gianni a letto dormo o faccio altro

[lelefelix]

Originariamente inviato da EG MOTORSPORT

Gianni a letto dormo o faccio altro

Mi sto rovesciando...
Gianni scusa ma questa gliel'hai servita su un vassoio d'argento..
(PS: Gianni ti aspetto..ciao)

[gdemarg]

X EG
ho visto solo ora di avere dimenticato l'H nel mio intervento....lascio l'errore perchè altrimenti la tua bella battuta perderebbe senso.

[CPA comitato piloti]

Come sempre desideriamo che tutte le questioni vengano trattate con trasparenza e rispetto delle singole opinioni.
Pertanto,allo stesso modo in cui abbiamo riportato la notizia della risoluzione della Commissione Cultura della Camera dei Deputati, riteniamo opportuno riportare qui di seguito il Comunicato dell'ACI cui si riferisce Gdemarg.

Sempre dalla
parte della legge

L’Assemblea dell’Automobile Club d’Italia, preso atto della campagna
di disinformazione in corso nei confronti dell’Ente e di alcune isolate iniziative
parlamentari volte a porre in dubbio la piena legittimazione degli Organi
deliberanti e il ruolo di Federazione Sportiva Automobilistica riconosciuto
all’Ente dalla FIA e dalla legislazione italiana, respinge con fermezza ogni
tentativo, da chiunque posto in essere, che intenda strumentalmente gettare
discredito sull’operato dell’ACI e vulnerare la sua immagine di libera
Associazione di automobilisti e di Istituzione al servizio dello Stato.
Rileva la gravità di affermazioni ed interventi esterni che tendono a colpire
pesantemente l’onorabilità e la credibilità dell’ACI e degli Automobile Club
ad esso federati, fornendo visioni parziali ed orientate di fatti e comportamenti
sempre tenuti nel pieno rispetto delle regole.
Denuncia con estrema preoccupazione la concomitanza di tali iniziative
con l’esame parlamentare di progetti di legge di diretto interesse per l’Ente
e per il suo futuro e stigmatizza, come indebita ingerenza, ogni azione tesa
ad interferire sulle relative scelte legislative attraverso una non corretta
rappresentazione dell’ACI, della sua realtà e della sua situazione interna.
Ribadisce, in piena coerenza con precedenti deliberazioni già assunte,
la difesa e la salvaguardia del ruolo dell’ACI quale Ente rappresentativo
degli automobilisti italiani, istituzionalmente preposto all’erogazione dei servizi
loro destinati e allo sport automobilistico italiano, che ancora di recente
ha sostenuto e difeso con successo in campo internazionale.
Ribadisce altresì la forza della sua secolare tradizione di democrazia
ed autonomia, quale Ente pubblico che non ha mai beneficiato di alcun
contributo o finanziamento da parte dello Stato.


CPA Comitato Piloti

[pilo]

Forse sono io che sono giovane e non riesco a comprendere i comunicati, ma mi sembra che con queste 999999 parole non abbiano detto niente se non che loro sono in regola e che gli altri sono tutti dei falsi, senza nominare alcun ricorso al tar da loro perso

[paolo]

Il Tar ha sentenziato (non ricordo se è il termine esatto).
E non credo che una sentenza del Tar possa "gettare" discredito su enti o su persone.
Quindi il comunicato dell'ACI immagino si riferisca ad altri "fatti".
Quali?
Non lo so.
E sinceramente non mi interessa

paperus

[gdemarg]

Voglio solo chiarire che la mia segnalazione era mirata a segnalare con quale coraggio ci si dimentichi delle sentenze del TAR.

[paolo]

D'accordo con te gdemarg;
aggiungo che più che coraggio, lo chiamerei... mah!

paperus

[cipoz]

A conferma della assoluta e spudorata difesa dell'indifendibile cito la chiusura dell'editoriale dell'Automobile

"Ribadisce altresì la forza della sua secolare tradizione di democrazia
ed autonomia, quale Ente pubblico che non ha mai beneficiato di alcun
contributo o finanziamento da parte dello Stato."

Peccato che leggendo il comunicato stampa del CONI sui contributi 2008 si legga:

CONI:Giunta Nazionale approva i contributi 2008 alle Federazioni con nuovi criteri

Si é tenuta questa mattina al Foro Italico la 958ª riunione della Giunta Nazionale del CONI che ha iniziato i lavori approvando i verbali della precedenti riunioni del 18 ottobre e dell’8 novembre 2007.
Nelle sue comunicazioni il Presidente Petrucci ha espresso soddisfazione per l’odierna approvazione, in via definitiva alla Camera, della ratifica della convenzione Internazionale UNESCO contro il doping nello sport.
La Giunta ha poi approvato la ripartizione dei contributi alle Federazioni Sportive Nazionali per il 2008 in base ai nuovi criteri sanciti dalla Giunta dell’8 novembre e ratificati dal Consiglio Nazionale del giorno seguente.
Dopo oltre venti anni quindi alle Federazioni sono riconosciuti finanziamenti in base a cinque parametri: 1) Personale; 2) Uffici; 3) Attività Sportiva; 4) Preparazione Olimpica e Alto Livello; 5) Progetti Speciali. Questo l’elenco dei contributi 2008 approvati (Cifre in milioni di Euro):
Aero Club (AeCI) 1,700; Atletica Leggera (FIDAL) 7,656; Automobil Club Italia (ACI) 1,455; Badminton (FIBa) 1,804; Baseball e Softball (FIBS) 2,773; Bocce (FIB) 2,137; Armi Sportive da Caccia (FIDASC) 0,579; Canoa Kayak (FICK) 3,504; Canottaggio (FIC) 4,395; Ciclistica (FCI) 5,549; Cronometristi (FICr) 1,001; Danza Sportiva (FIDS) 0,500; Ginnastica (FGI) 5,075; Golf (FIG) 1,926; Handball (FIGH) 2,181; Hockey (FIH) 2,124; Hockey e Pattinaggio (FIHP) 2,181; Judo,Lotta,Karate,Arti Marziali (FIJLKAM) 5,052; Medico Sportiva (FMSI) 1,808; Motociclistica (FMI) 3,458; Motonautica (FIM) 1,878; Nuoto (FIN) 8,945; Pallacanestro (FIP) 5,803; Pallavolo (FIPAV) 6,768; Comitato Paralimpico (CIP) 2,483; Pentathlon Moderno (FIPM) 1,887; Pesca Sportiva (FIPSAS) 2,103; Pesi e Cultura Fisica (FIPCF) 2,364; Pugilistica (FPI) 3,891; Rugby (FIR) 2,932; Scherma (FIS) 5,355; Sci Nautico (FISN) 1,787; Sport del Ghiaccio (FISG) 3,829; Sport Equestri (FISE) 3,600; Sport Invernali (FISI) 6,374; Squash (FIGS) 0,500; Taekwondo (FITA) 2,270; Tennis (FIT) 4,767; Tennistavolo (FITeT) 2,024; Tiro con l’Arco (FITARCO) 2,382; Tiro a Segno (UITS) 2,687; Tiro a Volo (FITAV) 3,592; Triathlon (FITri) 1,599; Vela (FIV) 3,703; Totale 140,379.
La Giunta ha chiuso i propri lavori alle 14.35.
Roma, 14 novembre 2007



Come si vede, anche per il prossimo anno l'Aci beneficia ( logicamente come tutte le federazioni) di un contributo di € 1.455.000,00 ( quasi tre miliardi di lirette). Il CONI questi soldi li riceve dallo Stato. Questo NON E' FORSE UN FINANZIAMENTO PUBBLICO o sono elemosine della domenica in chiesa?
L'Aci riceve i soldi come una Federazione: SI ADEGUI AD ESSERLO IN TUTTO, non solo quando fa comodo!!!

[gdemarg]

X CIPOZ
quello che mi fa inorridire leggendo quanto da Te riportato, indipendentemente dal problema che si sta trattando, è la ripartizione dei soldi....1,7 milioni di € a uno sport come lo sci nautico con un numero di atleti che si contano sulle dita di una mano, e 1,4 milioni all' ACI....

[cipoz]

Non che mi freghi dello sci nautico, ma se leggi i parametri di assegnazione indicati all'inizio del comunicato, potrebbe darsi che i soldi vengano loro dati per esempio perchè organizzano i mondiali in Italia o che so io. Quindi guardiamo in casa nostra che ne abbiamo già abbastanza....................

[Skulason]

Automobil Club Italia (ACI) 1,455; Badminton (FIBa) 1,804

A me colpisce questo, ma oramai non mi riguarda più.