Cartine Tuttorally

[Pucce]

è inferiore a prima, ma a me piace lo stesso.. e poi secondo me è solo per questo numero che è cosi..

[vico]

Originariamente inviato da Paoletta

hai perfettamente ragione, se ci si lamenta tra di noi e basta sta pur sicuro che non cambia niente...

Gia fatto con rallysprint e poco ci manca che mi prendo del cretino io,non avendo il diritto di sindacare l'operato redazionale , la professionalità degli
estensori degli articoli, nonchè la linea editoriale
Per non sbagliare non ho più comprato una sola copia di quello e di altre riviste
Certo Tuttorally fino ad oggi era molto utile e professionale...Speriamo che leggano i commenti e tornino ad essere cio'che sono stati fino a ieri,ossia il punto di riferimento cartaceo delle migliaia di privati che praticano questo sport o ne sono semplici simpatizzanti

[bjorn]

[quote=vico]Gia fatto con rallysprint e poco ci manca che mi prendo del cretino io,non avendo il diritto di sindacare l'operato redazionale , la professionalità degli
estensori degli articoli, nonchè la linea editoriale


E' un diritto di tutti dire la propria, qualche direttore "che se la tira" può anche dare risposte offensive, ma se ne assume le resposabilità e bene hai fatto a non comprare più la rivista.

Io prima ho scritto a Tuttoraòòy, poi ho scritto sul forum e poi ho riscritto a T.R. per dirgli di venire a leggere ciò che era scritto qua.
Non dimenticate che tra di Noi c'è un giornalista di T.R. che ogni tanto "smarrona" e che sicuramente avrà letto e riportato.

[Ilovewrc]

[quote=bjorn]

Originariamente inviato da vico

Gia fatto con rallysprint e poco ci manca che mi prendo del cretino io,non avendo il diritto di sindacare l'operato redazionale , la professionalità degli
estensori degli articoli, nonchè la linea editoriale


E' un diritto di tutti dire la propria, qualche direttore "che se la tira" può anche dare risposte offensive, ma se ne assume le resposabilità e bene hai fatto a non comprare più la rivista.

Io prima ho scritto a Tuttoraòòy, poi ho scritto sul forum e poi ho riscritto a T.R. per dirgli di venire a leggere ciò che era scritto qua.
Non dimenticate che tra di Noi c'è un giornalista di T.R. che ogni tanto "smarrona" e che sicuramente avrà letto e riportato.

Avevo provato mandare una mail recuperando un vecchio topic e ho scoperto che il giornalista di TR+ ha cancellato la sua iscrizione dal forum. Credo che se di Rallylink ne parli da un'altra parte e con altre persone, non è detto che Claudio (è solo per fare un esempio Claudio...) debba per forza dare retta a cose che pur riguardandolo vengono solo riportate e non espresse direttamente all'interessato....

Se compri una rivista perché ti piace e la paghi 6 euro vuol dire che hai un rapporto col giornale e allora perché non dire quello che pensi a chi fa il giornale che tanto ti piace? Io non ci vedo nulla di male.... Anzi... Infatti senza fare proclami della serie "lo compro", "non lo compro", "lo straccio", "lo brucio"... ho fatto come molti e gli ho scritto una lettera, garbata, ma precisa...

Non concordo con il termine "smarrona" perché fino ad ora non ho mai letto smentite... Non voglio difenderlo perché non mi piace il suo stile asciutto e aggressivo, ma ho letto molte inchieste e ho sempre trovato riscontro: Cir su 10 gare e fuori San Martino è successo, i servizi sui vertici della nostra federazione erano sempre corredati da documenti protocollati, sul Rally d'Italia ci mancava pure che pubblicavano le fatture (e non dimenticare che Sticchi Damiani ha pubblicamente chiesto scusa anche a nome di Rogano) il cambiamento parziale della federazione è avvenuto, la sentenza al Tar era più documentata da atti del tribunale... Sull'ultima inchiesta dei cronometristi non mi sento di dargli torto. Le cose sono successe...

Quindi a livello personale prendo le distanze.... Ciauz

[Delta_S4]

Quando ho comprato la nuova coppia di TuttoRally+ di questo mese sono rimasto molto deluso dalla nuova grafica... Come molti di voi hanno detto è troppo bianca... Dopo un po stanca la vista... E poi, oltre a essere sparite le classiche cartine, sono spariti i tempi delle singole PS e la descrizione della gara nelle singole classi (qualcuno ha detto che con 35 classi è normali, ma se proprio non si volevano fare 35 capitoletti almeno potevano fare 6 capitoletti, uno per ogni gruppo).... E poi per il discorso delle pagine in più... A me non sembra visto che la prima metà è dedicata alla storia del rally in italia, che però non mi sembra una gran cosa... Infatti le interviste sono ridotte solo a 2 pagine alla volta e poi non dicono niente di che.... Se si tolgono quelle pagine, della rivista si puo riscontrare un taglio del 10% delle pagine.... Speriamo che questo numero sia solo un incidente di percorso, altrimenti so gia dove andare a spendere quei 6 euro....

[bjorn]

Ho usato il termine "smarrona" perchè nella foga del pezzo non mi veniva un'altro termine.
Ad ogni modo è innegabile che sia stato ripreso più volte dall'Administrator perchè usava troppo i suoi topic per fare "pubblicità occulta" al suo giornale, infatti gli è stato detto molte volte di fare discussioni non di anticipare gli articoli del mese successivo.
Anche a me poteva piacere in alcuni casi, ma il fatto che uno voglia sempre avere l'ultima parola o sempre ragione lo trovo un pò pesante.
Volevo solo chiarire.

[BernieB]

Visto che anch'io acquisto regolarmente ormai da anni il giornale in questione voglio associarmi a tutti quelli a cui non è piaciuta questa nuova linea editoriale,sperando che sia solo per quel n.ro speciale e non si ripeta.Per me le cartine sono utilissime,non siamo mica sempre davanti al computer spero! E poi se ci sono troppe classi per parlare singolarmente di tutte raggruppino le F insieme alla stessa classe delle moderne e il problema è già risolto!Spero che chi di dovere tenga conto delle indicazioni dei lettori,io non sono di quelli che dice non lo compro più,ma probabilmente potrei comprarlo meno!