PROPOSTA DI NOMINA PRESIDENTE ACI

cristian sedd · 17-02-05, 10:20

In relazione a quanto scritto da Voi in altri Topic sulla gestione della nostra federazione, pubblico un resoconto della IX° Commissione Trasporti relativo proprio alle gestioni dell’ACI (Atto del 16.2.05); da qui si evince che per chi governa noi licenziati soci siamo in “buone mani”… e non abbiamo niente da recriminare! A me non sembra per niente così,
I politici invece di preoccuparsi delle condizioni di gestione del nostro sport si preoccupano su quale sia il grado di rappresentativita' e il tipo di rappresentanza del Comitato dei piloti automobilistici che ha sollevato le questioni di malgoverno. Non sarebbe ora di farci sentire direttamente anche noi in merito a questi problemi inviando dei Fax o altro a questi signori? Indipendentemente dal ruolo di questo Comitato piloti credo sia interesse di tutti (noi tesserati PAGANTI) cercare di spiegare che l’andazzo dell’ACI non è tutto rose e fiori come vanno a predicare in giro.

http://www.camera.it/_dati/leg14/lav...216/pdf/09.pdf

http://www.camera.it/_dati/leg14/lav...216/pdf/09.pdf

Leggete quanto riportato in relazione alla seduta di ieri della IX COMMISSIONE PERMANENTE
a rguardo della Proposta di nomina dell’avvocato Franco Lucchesi a presidente dell’Automobile Club d’Italia(ACI).
Per i politici è più imporatnte sapere quale sia il grado di rappresentatività di questo Comitato Piloti che ha sollevato le questioni del malgestio ACI, secondo loro tutto quanto venuto a galla letto in questo periodo è OK.
Non sarebbe ora di farci sentire direttamente (con FAX o altro) noi Licenziati/soci PAGANTI?

[ 17.02.2005, 10:21: Messaggio modificato da: cristian sedd ]

cipoz · 17-02-05, 11:03

Su coraggio, proviamo a fare qualcosa per smuovere le cose. Non badiamo a chi o cosa rappresenta il CPA, ma facciamo sentire alla classe politica il malcontento che c'è oppure TACIAMO PER SEMPRE

Toivonen · 17-02-05, 12:22

Purtroppo è una storia vecchia e già provata sulla "nostra" pelle.

Quando si prova con le proprie misere forze a fare qualcosa, la maggior parte degli interessati sta a guardare, magari facendo in cuor suo il tifo, ma "mica faccio il professionista, faccio altro per vivere, questo è un hobby e non voglio avvelenarmi il sangue..." salvo poi riempire i bar e i Forum di recriminazioni...

E poi ci son quelli che "tanto l'APR serve a Capolongo a diventare presidente del consiglio", "tanto Cantamessa è antipatico", "Chissà chi c'è dietro al CPA", "alla Salerno corse sono terroni", "il Sardinia son affari dei sardi", "così imparano a levarci il Sanremo", "cipoz vuole solo vendicarsi", "però il Gianpy è pelato"...

Mah...

Mister X · 17-02-05, 13:20

Toivonen, condivido le tue opinioni però questo comportamento degli organi politici e della federazione è vergognoso.

A monte ci sono gravi problemi sui quali viene sempre chiuso un occhio; in compenso la base ci rimette sempre di più, le spese per correre sono sempre più alte e, di tanto in tanto, dall'alto cambiano le regole del gioco in maniera assurda, incomprensibile.

Qualcuno mi spieghi il motivo per cui i K0 non possono correre nel CIR, per cui nei Coppa Italia non ci possono essere più di "tot" macchine, ecc ecc.

Ad un osservatore esterno, come me, sembra quasi che in federazione ci siano solo incompetenti.

In questo clima con quale spirito una persona come me può decidere di fare grossi sacrifici per iniziare a correre?

In nome della passione, certo, ma davvero non si può fare nulla per cambiare un pò le cose?

RISKIO · 17-02-05, 13:31

Quote:

Per i politici è più imporatnte sapere quale sia il grado di rappresentatività di questo Comitato Piloti che ha sollevato le questioni del malgestio

Mi sembra ovvio che all'interno di una discussione in cui viene citato un comitato, sconosciuto a tutti, perfino a noi praticanti, chi è deputato a decidere sul tema chieda di conoscere tutti gli interlocutori.

O non hai letto bene lo stenografico o sei prevenuto, perchè non traspare assolutamente il pensiero che hai riportato, nella discussione avvenuta nella XI commissione.
Mi sembra altresì che si sia chiusa con un rinvio della rettifica della nomina del presidente, previa maggior interessamente dei rilievi presentati, anche da parte della CPA.

Ma memore di come ammoniva Manzoni nell'Adelchi... questo CPA cos'è? Chi è? Rappresenta chi? Come vengono eletti i suoi rappresentanti? Dove si effettuano i tesseramenti?
Ciao

EM · 17-02-05, 13:38

Toivo, hai dimenticato quelli che non vogliono rischiare la sospensione della licenza.

cristian sedd · 17-02-05, 13:45

questo CPA cos'è? Chi è? Rappresenta chi? Come vengono eletti i suoi rappresentanti? Dove si effettuano i tesseramenti?

Caro RISKIO, il succo della questione non è certo quello di sapere chi è il Comitato dei Piloti e sinceramente non mi interessa nenache saperlo; poteva anche essere "il Comitato delle Casalinghe" che denunciava gli abusi dei vertici ACI che mi pare siano stati ampiamente dimostrati.
Forse tu sarai pure contento di come si svolgono le cose all'interno della nostra federazione e dintorni, ma da quanto vedo Io (e non sono certo il solo!) non mi riuslta che sia proprio così. La mia prevenzione sta semplicemente nel fatto che finchè la base dei licenziati/Soci non potrà VOTARE ed eleggere nei modi e nelle regole che si addicono ad una federazione sportiva (Leggi se vuoi tutto quanto scritto in altri Topic in materia CONI e Federazioni sportive) noi saremo sempre nelle stesse condizioni di oggi, che ripeto e scrivo, a ME PERSONALMENTE non vanno bene. Ho semplicemente invitato chi la pensa come me a dare un contributo per non far si che anche questa volta la politica vinca sullo sport.
saluti

[ 17.02.2005, 13:52: Messaggio modificato da: cristian sedd ]

cristian sedd · 17-02-05, 13:48

Quanto scritto da TOIVONEN ed EM è l'esempio lampante di quanto inutili siamo in questo momento per chi governa il ns. sport. Si ha paura anche del ritiro delle licenze... chiedre a CIPOZ

[ 17.02.2005, 13:48: Messaggio modificato da: cristian sedd ]

Gianpy · 17-02-05, 14:15

Io la paura l'ho persa con i capelli tanti anni addietro...

RISKIO · 17-02-05, 14:33

Io la licenza non l'ho nemmeno rinnovata e voi?

Mannucci · 17-02-05, 14:41

Gianpy ovvio ora corri in moto, anche tu Toivo non fai parte dell'APR ? [img]redface.gif[/img]
Perché non dici che sei uno spilungone mandrogno ? [img]tongue.gif[/img]

Ogniuno di noi per fare qualcosa, almeno deve essere instradato, ma come visto che siamo pigri e menefreghisti ?

Chi sa come farla, pubblichi una lettera comune con un indirizzo sia fax che mail e almeno qualche nome a cui inviarla.
Sarà più facile e veloce e a questo punto chi non vorrà avrà meno alibi non credete ?

jupiter · 17-02-05, 15:03

ASSOLUTAMENTE D'ACCORDO CON MANNUCCI,tra l'altro effettivamente mi sembra che nella Commissione vi sia, almeno al momento, uno spirito costruttivo che sicuramente prevale sulla domanda di cosa sia il CPA.

EM · 17-02-05, 15:08

Quote:

ASSOLUTAMENTE D'ACCORDO CON MANNUCCI,tra l'altro effettivamente mi sembra che nella Commissione vi sia, almeno al momento, uno spirito costruttivo che sicuramente prevale sulla domanda di cosa sia il CPA.

Prevale se si scopre che alla fine le "teste" sono sempre le stesse...

alexbell · 17-02-05, 15:43

Non sono d'accordo con Toivonen ed Em,voglio ricordare che le grandi rivoluzioni sono sempre iniziate con dei pochi singoli che poi pianpiano...singolo dopo singolo...

bisogna crederci ed avere la testa dura(NOI SARDI!SIAMO FAMOSI

)

CANTALUKA · 17-02-05, 15:47

interessante la frase: ..."dopo aver rilevato la particolarità del procedimento di nomina del presidente dell'ACI - nel quale il Governo svolge un ruolo meramente formale, essendo chiamato in sostanza alla "ratifica" di una scelta effettuata dall'Assemblea nazionale dell'ACI...

meramente formale...

della serie..., si mi interessa ma i panni sporchi lavateli da solo?

oppure

...bah, sebbene non mi interessi più di tanto mi informo se i panni te li sei già lavati o devo obbligare a lavarteli da solo...

fatto stà che emerge un fatto davvero raccapricciante, sebbene sia stata presentata una "copiosa documentazione" il problema non è verificare in cosa consiste questa documentazione ma bensì da chi e come è stata prodotta...

al momento vedo ancora nero, ma chissà che un raggio di luce improvvisamente ci colpisca..., parola di deferito..

per quanto riguarda varie azioni, proteste, lettere e quant'altro vi rimando alla replica di toivo...

17-02-05, 14:15	#9
Gianpy Member Iscritto in data: Oct 1999 Messaggi: 914	Io la paura l'ho persa con i capelli tanti anni addietro... __________________ \"Il Killer del Giambella\"

17-02-05, 14:41	#11
Mannucci Senior Member Iscritto in data: Sep 1999 Messaggi: 2,634	Gianpy ovvio ora corri in moto, anche tu Toivo non fai parte dell'APR ? [img]redface.gif[/img] Perché non dici che sei uno spilungone mandrogno ? [img]tongue.gif[/img] Ogniuno di noi per fare qualcosa, almeno deve essere instradato, ma come visto che siamo pigri e menefreghisti ? Chi sa come farla, pubblichi una lettera comune con un indirizzo sia fax che mail e almeno qualche nome a cui inviarla. Sarà più facile e veloce e a questo punto chi non vorrà avrà meno alibi non credete ? __________________ Carlos

17-02-05, 15:47	#15
CANTALUKA Senior Member Iscritto in data: Sep 1999 Messaggi: 1,241	interessante la frase: ..."dopo aver rilevato la particolarità del procedimento di nomina del presidente dell'ACI - nel quale il Governo svolge un ruolo meramente formale, essendo chiamato in sostanza alla "ratifica" di una scelta effettuata dall'Assemblea nazionale dell'ACI... meramente formale... della serie..., si mi interessa ma i panni sporchi lavateli da solo? oppure ...bah, sebbene non mi interessi più di tanto mi informo se i panni te li sei già lavati o devo obbligare a lavarteli da solo... fatto stà che emerge un fatto davvero raccapricciante, sebbene sia stata presentata una "copiosa documentazione" il problema non è verificare in cosa consiste questa documentazione ma bensì da chi e come è stata prodotta... al momento vedo ancora nero, ma chissà che un raggio di luce improvvisamente ci colpisca..., parola di deferito.. per quanto riguarda varie azioni, proteste, lettere e quant'altro vi rimando alla replica di toivo... __________________ www.cantaluka.com

Strumenti Discussione	Cerca in questa Discussione
Visualizza Versionee Stampabile Invia Pagina via Email	Cerca in questa Discussione: Ricerca Avanzata
Modalità Visualizzazione
Modalità lineare In Modo Ibrido In Modalità elencata

17-02-05, 10:20	#1
cristian sedd Member Iscritto in data: Jun 2000 Messaggi: 142	In relazione a quanto scritto da Voi in altri Topic sulla gestione della nostra federazione, pubblico un resoconto della IX° Commissione Trasporti relativo proprio alle gestioni dell’ACI (Atto del 16.2.05); da qui si evince che per chi governa noi licenziati soci siamo in “buone mani”… e non abbiamo niente da recriminare! A me non sembra per niente così, I politici invece di preoccuparsi delle condizioni di gestione del nostro sport si preoccupano su quale sia il grado di rappresentativita' e il tipo di rappresentanza del Comitato dei piloti automobilistici che ha sollevato le questioni di malgoverno. Non sarebbe ora di farci sentire direttamente anche noi in merito a questi problemi inviando dei Fax o altro a questi signori? Indipendentemente dal ruolo di questo Comitato piloti credo sia interesse di tutti (noi tesserati PAGANTI) cercare di spiegare che l’andazzo dell’ACI non è tutto rose e fiori come vanno a predicare in giro. http://www.camera.it/_dati/leg14/lav...216/pdf/09.pdf http://www.camera.it/_dati/leg14/lav...216/pdf/09.pdf Leggete quanto riportato in relazione alla seduta di ieri della IX COMMISSIONE PERMANENTE a rguardo della Proposta di nomina dell’avvocato Franco Lucchesi a presidente dell’Automobile Club d’Italia(ACI). Per i politici è più imporatnte sapere quale sia il grado di rappresentatività di questo Comitato Piloti che ha sollevato le questioni del malgestio ACI, secondo loro tutto quanto venuto a galla letto in questo periodo è OK. Non sarebbe ora di farci sentire direttamente (con FAX o altro) noi Licenziati/soci PAGANTI? [ 17.02.2005, 10:21: Messaggio modificato da: cristian sedd ]

17-02-05, 11:03	#2
cipoz Member Iscritto in data: Sep 1999 Messaggi: 584	Su coraggio, proviamo a fare qualcosa per smuovere le cose. Non badiamo a chi o cosa rappresenta il CPA, ma facciamo sentire alla classe politica il malcontento che c'è oppure TACIAMO PER SEMPRE

17-02-05, 12:22	#3
Toivonen Senior Member Iscritto in data: Sep 1999 Messaggi: 5,060	Purtroppo è una storia vecchia e già provata sulla "nostra" pelle. Quando si prova con le proprie misere forze a fare qualcosa, la maggior parte degli interessati sta a guardare, magari facendo in cuor suo il tifo, ma "mica faccio il professionista, faccio altro per vivere, questo è un hobby e non voglio avvelenarmi il sangue..." salvo poi riempire i bar e i Forum di recriminazioni... E poi ci son quelli che "tanto l'APR serve a Capolongo a diventare presidente del consiglio", "tanto Cantamessa è antipatico", "Chissà chi c'è dietro al CPA", "alla Salerno corse sono terroni", "il Sardinia son affari dei sardi", "così imparano a levarci il Sanremo", "cipoz vuole solo vendicarsi", "però il Gianpy è pelato"... Mah...

17-02-05, 13:20	#4
Mister X Member Iscritto in data: Jul 2004 Messaggi: 828	Toivonen, condivido le tue opinioni però questo comportamento degli organi politici e della federazione è vergognoso. A monte ci sono gravi problemi sui quali viene sempre chiuso un occhio; in compenso la base ci rimette sempre di più, le spese per correre sono sempre più alte e, di tanto in tanto, dall'alto cambiano le regole del gioco in maniera assurda, incomprensibile. Qualcuno mi spieghi il motivo per cui i K0 non possono correre nel CIR, per cui nei Coppa Italia non ci possono essere più di "tot" macchine, ecc ecc. Ad un osservatore esterno, come me, sembra quasi che in federazione ci siano solo incompetenti. In questo clima con quale spirito una persona come me può decidere di fare grossi sacrifici per iniziare a correre? In nome della passione, certo, ma davvero non si può fare nulla per cambiare un pò le cose?

17-02-05, 13:38	#6
EM Senior Member Iscritto in data: Oct 2002 Messaggi: 2,084	Toivo, hai dimenticato quelli che non vogliono rischiare la sospensione della licenza.

17-02-05, 13:45	#7
cristian sedd Member Iscritto in data: Jun 2000 Messaggi: 142	questo CPA cos'è? Chi è? Rappresenta chi? Come vengono eletti i suoi rappresentanti? Dove si effettuano i tesseramenti? Caro RISKIO, il succo della questione non è certo quello di sapere chi è il Comitato dei Piloti e sinceramente non mi interessa nenache saperlo; poteva anche essere "il Comitato delle Casalinghe" che denunciava gli abusi dei vertici ACI che mi pare siano stati ampiamente dimostrati. Forse tu sarai pure contento di come si svolgono le cose all'interno della nostra federazione e dintorni, ma da quanto vedo Io (e non sono certo il solo!) non mi riuslta che sia proprio così. La mia prevenzione sta semplicemente nel fatto che finchè la base dei licenziati/Soci non potrà VOTARE ed eleggere nei modi e nelle regole che si addicono ad una federazione sportiva (Leggi se vuoi tutto quanto scritto in altri Topic in materia CONI e Federazioni sportive) noi saremo sempre nelle stesse condizioni di oggi, che ripeto e scrivo, a ME PERSONALMENTE non vanno bene. Ho semplicemente invitato chi la pensa come me a dare un contributo per non far si che anche questa volta la politica vinca sullo sport. saluti [ 17.02.2005, 13:52: Messaggio modificato da: cristian sedd ]

17-02-05, 13:48	#8
cristian sedd Member Iscritto in data: Jun 2000 Messaggi: 142	Quanto scritto da TOIVONEN ed EM è l'esempio lampante di quanto inutili siamo in questo momento per chi governa il ns. sport. Si ha paura anche del ritiro delle licenze... chiedre a CIPOZ [ 17.02.2005, 13:48: Messaggio modificato da: cristian sedd ]

17-02-05, 14:33	#10
RISKIO Senior Member Iscritto in data: Oct 2000 Messaggi: 1,143	Io la licenza non l'ho nemmeno rinnovata e voi?

17-02-05, 15:03	#12
jupiter Member Iscritto in data: Jan 2005 Messaggi: 169	ASSOLUTAMENTE D'ACCORDO CON MANNUCCI,tra l'altro effettivamente mi sembra che nella Commissione vi sia, almeno al momento, uno spirito costruttivo che sicuramente prevale sulla domanda di cosa sia il CPA.

17-02-05, 15:43	#14
alexbell Junior Member Iscritto in data: Aug 2004 Messaggi: 66	Non sono d'accordo con Toivonen ed Em,voglio ricordare che le grandi rivoluzioni sono sempre iniziate con dei pochi singoli che poi pianpiano...singolo dopo singolo... bisogna crederci ed avere la testa dura(NOI SARDI!SIAMO FAMOSI )